?

Log in

10 января губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил о передаче в ведение Русской православной церкви одной из главных достопримечательностей города на Неве – государственного музея-памятника «Исаакиевский собор».

«По договоренности между патриархом Кириллом и мною собор сохранит музейно-просветительскую функцию, доступ в здание не изменится, и попасть туда смогут представители всех конфессий», – сообщил губернатор, добавив, что это «вопрос решенный».

Спикер Законодательного собрания Петербурга Вячеслав Макаров отметил, что передача собора РПЦ – не только исполнение пожеланий «сотен тысяч верующих», но и «исполнение положений федерального закона».

Решение о вводе храма под юрисдикцию Церкви было принято в конце минувшего года после обращения к главе региона предстоятеля РПЦ. Как следует из распоряжения «Об использовании объекта недвижимости по адресу: Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь, д. 4, литера А», опубликованного на сайте комитета по имущественным отношениям Северной столицы, Исаакиевский собор планируется передать в безвозмездное пользование Русской православной церкви на 49 лет. Договор о передаче в безвозмездное пользование музейных предметов и музейных коллекций, находящихся в соборе, должен быть заключен в течение 2 лет.

Как рассказал вице-губернатор Михаил Мокрецов, собор «остается имуществом казны Санкт-Петербурга, собственностью города, и город и далее будет осуществлять все права и нести всю ответственность».

«Юридический статус собора не меняется. Санкт-Петербург останется собственником», – подчеркнул он (spbdnevnik.ru).

Председатель Патриаршего совета по культуре епископ Тихон (Шевкунов) пообещал, что РПЦ не будет ограничивать вход в храм для всех желающих. Кроме того, по его словам, в Исаакии сохранится музейная деятельность.

«Мы это обещаем: и словесно, и это также будет внесено в наш договор между городом и РПЦ», – сказал клерик.

По мнению председателя отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии РПЦ протоиерея Александра Пелина, произошедшее необходимо рассматривать как акт «исторической справедливости».

«Возвращение собора явится данью памяти всем тем жителям Петербурга, которые отдали свои жизни в годы кровавых репрессий», – заявил он (argumentiru.com).

Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас считает решение городских властей законным и обоснованным. По его словам, передача собора в собственность РПЦ «не препятствует продолжению предоставления гражданам доступа к посещению собора как объекта культурного наследия» (rosbalt.ru).

Передачу Исаакиевского собора РПЦ поддержал лидер регионального отделения ЛДПР Олег Капитанов.

«Закон РФ должен выполняться. Исаакиевский собор, в первую очередь, должен служить православным людям, а веру никакими деньгами не измеришь», – говорится в заявлении политика (saint-petersburg.ru).

Аналогичную позицию озвучил и депутат-единоросс петербургского Законодательного Собрания Борис Ивченко: «Исаакиевский собор – самый известный и крупный храм Петербурга, является четвертым по размеру и величию христианским храмом после собора Святого Петра, лондонской церкви Святого Павла и флорентийского храма Святой Марии. Хочу отметить, что все эти храмы находятся в управлении разными епархиями, что не мешает сохранять открытый доступ в эти храмы для людей других религий. Собор является объектом культурного наследия Российской Федерации, и его сохранение – прямое полномочие комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга. Напомню, что, например, в Казанском соборе действовал музей истории религии и атеизма, а в 90-е его передали Церкви. И Казанскому собору, как мы видим, сегодня ничего не мешает принимать и верующих, и туристов. Уверен, так же будет и в случае с Исаакиевским собором» (saint-petersburg.ru).

Идею передачи храма РПЦ приветствовал режиссер Андрей Кончаловский.

«Он жить будет. Не может храм жить без службы. Это очень важно. Сущность храма — это не архитектура. Сущность храма — дом, где идет служба», – сказал А.Кончаловский в интервью телеканалу «Россия».

«Это место, где русская нация должна осуществлять свою исконную религию, которая ей присуща», – подчеркнул режиссер.

Между тем с решением петербургских властей согласны далеко не все жители Северной столицы.

11 января участники демократического движения «Весна» вывесили с колоннады собора полотнище с надписью «Не РПЦ».

12 января около 10 активистов общественной организации «Свидетели Конституции» вышли к зданию храма и провели «коленопреклоненные» чтения Основного закона РФ. Как передает корреспондент «ЗАКС.Ру», протестующие стояли на коленях и нараспев читали 14 статью Конституции, гласящую об исключительно светском характере Российского государства.

13 января на площади у собора собрались противники отчуждения храма. Митинг, собравший порядка тысячи человек, прошел в формате встречи с депутатами Законодательного Собрания Алексеем Ковалевым, Максимом Резником и Борисом Вишневским.

«Нам нужно создать движение православных, выступающих против передачи Исаакиевского собора РПЦ. Церковь занимается разжиганием, сталкивает верующих людей с гражданским населением Петербурга, такого быть не должно», – заявил А.Ковалев.

Перед правительством Петербурга нужно поставить вопрос о том, за чей именно счет будет проводиться реставрация и ремонт Исаакиевского собора после того, как он перейдет в ведение РПЦ. Передача Искаакия церкви грозит дополнительной нагрузкой на бюджет города в размере 300-500 млн рублей в год. Об этом на пресс-конференции «Росбалта» заявил Алексей Ковалев.

Парламентарий заметил, что согласно Гражданскому кодексу пользователь объекта, переданного в безвозмездное пользование, несет ответственность за текущий и капитальный ремонт. То есть все работы на памятнике «Исаакиевский собор» по закону должна будет осуществлять церковь. Но данный пункт не отражен в договоре. В документе должна быть прописана ответственность арендодателя за капитальный ремонт и сохранение исторического объекта.

«Один из главных вопросов к правительству Петербурга: а предполагается ли в условиях договора безвозмездного пользования заложить ответственность Петербурга за работы по ремонту и реставрации здания», — заявил Ковалев.

На пресс-конференции «Судьба Исаакиевского собора», организованной ИА «Росбалт», представители Смольного не могли ответить на данный вопрос, поскольку не пришли на мероприятие.

Директор музея Николай Буров принял решение не участвовать в акции, к чему призвал 400 своих подчиненных.

В ходе в ходе пресс-конференции «Росбалта» он сообщил о том, что передача Исаакиевского собора в управление РПЦ не является целесообразным решением. По словам Бурова, в Исаакиевском соборе не было ущемления прав верующих. В 2016 году в соборе было проведено 640 богослужений. Каждый день, за исключением среды, в Исаакии проводились по две службы.

«Мы заняты с епархией одним делом — думаем о человеке и его душе, цель у нас одна, но пути разные», — отметил Буров.

Директор музея признался, что очень беспокоится за судьбу 393 сотрудников. Многие из них поработали в Исаакиевском соборе более 20 лет.

При этом музей вел успешную финансовую деятельность. В 2016 году Исаакий посетили 3 млн 850 тыс. гостей. Исаакий вошел в топ-3 музеев России.

«Мы старались не висеть у государства на шее. Более того, по итогам прошлого года мы даже кое-что сумели отложить. При этом у музея только два донора — Исаакиевский собор и Спас-на-Крови. Смольный и Сампсониевский соборы были реципиентами», — заявил Буров.

Одиночные пикеты у храма провели «Коммунисты России». Активисты в красных жилетках стояли у собора с плакатами «Нет Средневековью» и призывами запретить передачу сооружения в ведение Церкви.

14 января члены атеистической группы «Свидетели маятника Фуко» провели у стен Исаакиевского собора серию одиночных пикетов. Четырнадцать активистов окружили собор по периметру, соблюдая установленное законом пятидесятиметровое расстояние между пикетирующими, и рассказывали прохожим о негативных последствиях передачи Исаакия РПЦ для культурной и образовательной сфер города и страны (www.zaks.ru).

С официальным протестным заявлением выступил Союз музейных работников Петербурга и Ленинградской области.

«Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» имеет непреходящее священное значение для нескольких поколений музейных работников Ленинграда – Санкт-Петербурга, так как именно в нем в годы Великой Отечественной войны хранились более 120 тысяч предметов музейного значения: мебель, картины, произведения из мрамора, бронзы, стекла, фарфора из Петергофа, Павловска, Гатчины…» – говорится в сообщении организации.

Авторы заявления подчеркивают, уникальный музей «не только не получает ни копейки из бюджета на текущие расходы, но и все работы по реставрации выполняет за счет своих доходов»: «Только за 2016 год в музейном комплексе побывало четыре миллиона человек. Для сравнения: количество прихожан на почти ежедневных богослужениях не превышает 30 человек за каждую из 640 проведенных за год служб. При этом лишь 1% из них – верующие».

В Союзе не видят объективных причин для передачи объекта РПЦ. Переход собора под контроль Церкви заявители называют уничтожением музея.

«В том, что уничтожается, сомнений нет, так как работа любого музея – это работа его коллектива, а понятно, что далеко не все сотрудники государственного учреждения культуры готовы стать работниками религиозной организации», – отмечается в коллективном послании.

Ситуация вокруг храма вызвала протестную волну в Интернете. Против передачи собора РПЦ собрано уже более 178 тысяч подписей.

По мнению активистов регионального антикоррупционного центра Transparency International – Россия, расположенного в Санкт-Петербурге, в процедуре передачи Исаакиевского собора РПЦ было допущено «существенное нарушение закона, причем не только закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", но и закона "Основы законодательства Российской Федерации о культуре"». По данному факту руководитель центра Дмитрий Сухарев обратился в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой отменить распоряжение комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга.

Против передачи собора РПЦ выступил глава комитета Госдумы по культуре, режиссер Станислав Говорухин, что для многих стало неожиданностью.

«Я против такой инициативы. Если бы там не было служб, это одно дело. Но службы и так ведутся, не думаю, что необходимы какие-то другие меры», – заявил С.Говорухин «Интерфаксу».

Очередная масштабная акция протеста намечена на 28 января.

9 января Министерство юстиции России вынесло на общественное обсуждение законопроект, отменяющий ограничение на взыскание единственного жилья должника в счет погашения его долгов. Как пояснили в Минюсте, взыскание может быть обращено на жилье, по размеру и стоимости «явно превышающее» потребности в жилище должника и членов его семьи. В соответствии с законопроектом продажа единственного жилья неплательщика станет возможной при соблюдении двух условий: если площадь помещения в два раза превышает законодательно утвержденную норму для должника и его семьи (в Москве данная государственная норма составляет 18 кв. м), а стоимость – двукратную стоимость жилого помещения, которое полагается им по закону. При этом у должника не должно быть финансовых средств и иного имущества, которое могло бы быть использовано для ликвидации задолженности. Соответствующие изменения планируется внести в Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Идея выселения из единственного жилья за долги вызвала ожесточенные споры в среде юристов, политиков и правозащитников.

Комментируя законопроект, глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян призвал к «максимальной осторожности» с учетом возможных социальных последствий нововведения.

«Тем не менее, когда вы принимаете на себя (кредитные) обязательства, эти обязательства экстраполируются на все ваше имущество. Жилье является одним из таковых», — подчеркнул он («РИА Новости»).

«Дело в том, что есть серьезный конфликт интересов, когда заемщик не выполняет свои обязательства и когда кредитор, соответственно, должен иметь гарантии, что обязательства будут выполнены. Одним из мощнейших рычагов является риск выселения, потому что это существенным образом дисциплинирует как на этапе заимствований, так и на этапе обслуживания (долгов )», — сказал Г.Тосунян.

По мнению юриста Кирилла Чернявского, законопроект направлен против тех, кто стремится уйти от ответственности и не платить по счетам.

Впрочем, критиков законопроекта несравнимо больше.

Так, руководитель общественного движения «Молодые юристы России» Сергей Бруев назвал инициативу Минюста «варварской» и посоветовал авторам законопроекта обратить внимание на деятельность кредитных организаций, в том числе подпольных банков, осознанно втягивающих людей в долговую кабалу. На сайте общественных инициатив (сhange.org) он разместил протестную петицию.

«Министерство юстиции Российской Федерации хочет лишить граждан России имущественного иммунитета, что полностью противоречит ст. 446 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ», – заявляют подписанты, настаивая на снятии законопроекта с рассмотрения и полной его отмене в случае одобрения.

Экс-уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов определяет обсуждаемый документ как «очень спорный».

«Сделать бомжами тех, у кого и так нет средств?» – написал он в своем аккаунте в Twitter, вновь напомнив, что Конституция гарантирует каждому россиянину право на жилье, не обязывая при этом его платить по долгам.

Мнения парламентариев относительно дискутируемого законопроекта разделились.

Так, глава комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская считает, что законопроект имеет право на существование.

«Здесь речь идет об ограничении имущественного иммунитета на единственное жилье, а точнее на избыточное жилье. Это может быть, но в такой ситуации надо все очень аккуратно прописать, чтобы не было двойных толкований в суде, чтобы люди не оказались на улице в итоге», – заявила депутат («РИА Новости»).

Г.Хованская также напомнила, что ранее уже вносила подобное предложение в Госдуму.

В свою очередь лидер КПРФ Геннадий Зюганов охарактеризовал предложение Минюста как «цинизм».

«Большего цинизма трудно себе представить, тем более что это делается после аномальных морозов», – заявил он журналистам.

Комментирую инициативу Минюста об отобрании у должников единственного жилья, Председатель Партии «Справедливая Россия», руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов подчеркнул, что относится к ней резко отрицательно. «Фракция "СР" вносила поправку о том, чтоб ни при каких обстоятельствах единственное жилье не изымалось. Плодить бомжей – это антигосударственная политика. Поддерживать эту инициативу мы, естественно, не будем», – сообщил он (spravedlivo.ru).

«Достаточно опасной» назвал инициативу Минюста председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР).

«Не исключена коррупционная составляющая: приставы могут менять очередность исполнения того или иного производства, а в оценках стоимости и метража квартир задействованы дополнительные специалисты. Все это может дать почву для злоупотреблений, – отметил депутат. – Поэтому, убежден, к этой инициативе, ее реализации нужно отнестись предельно осторожно во избежание социальной напряженности».

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков считает выдвинутую идею безумной и жестокой: «Каким образом Минюст это представляет себе? Люди, например, не заплатившие валютную ипотеку, когда банки уже и так нажились на тех процентах, которые им выплатили. Но теперь Минюст предлагает тех людей, которые не могут выплатить ипотеку, поскольку она стала удавкой на их шее, еще и лишить их жилья, выбросив на улицу. Это безумное предложение. А каким образом детей будут лишать жилья? Их никто не имеет права выбросить на улицу. Это вещи совершенно индивидуальные, и надо исходить из того, что человеку не нужно перечеркивать жизнь, а дать возможность вернуть долг. Может быть, реструктурировав его, подобрав какие-то схемы, отсрочки» («НСН»).

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова назвала предложение Минюста лишать должников жилья несвоевременным в «сегодняшних экономических условиях», передает ТАСС. «В нынешних условиях может получиться, что он [законопроект] вместо того, чтобы защитить уязвимые категории граждан, защитит богатых банкиров», — сообщила Москалькова.

В Кремле давать оценку спорной инициативе отказались.

«Это одно из рабочих предложений, которое подлежит очень детальной проработке – и с юридической точки зрения, и с точки зрения правоприменения. Безусловно, предстоит еще собрать мнения многих ведомств, сторон по этому вопросу. Поэтому пока говорить, что в Кремле есть какая-то позиция, преждевременно», – рассказал пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Закон абсолютно абсурдный, и от него веет временами военного коммунизма, раскулачивания, когда отнимали квартиры у собственников, устраивали в них коммуналки и так называемое «уплотнение». Данная идея вступает в противоречие с Конституцией, с правом граждан на жилье, покушается на принцип частной собственности.

В случае реализации такого закона, конечно, пострадают социально незащищенные слои населения. Постоянно растут тарифы на ЖКХ, электроэнергию. И пенсии, пособия наших граждан не в состоянии угнаться за этим безумным ростом. А с учетом экономических проблем в стране – закрытие предприятий, сокращение их работников – социально незащищенных, естественно, становится все больше. Предлагаемый законопроект будет порождать все новых и новых людей без определенного места жительства.

Я убежден, что критиков этого проекта станет еще больше, и он будет отменен. А вместо этого власть, эксперты, правозащитники сообща подумают, как разумно подойти к совершенствованию вопросов реструктуризации долгов и их покрытия в жилищном секторе».

13 января выяснились детали другой, еще более циничной инициативы, связанной с изъятием детей из семей неплательщиков за услуги ЖКХ в Татарстане. Как сообщил старший помощник прокурора Республики Татарстан Руслан Галиев, прокуратура города Зеленодольска по поручению республиканской прокуратуры провела проверку в связи с появившейся в СМИ информацией о фактах передачи детей должников в спецучреждения. В ходе служебных мероприятий было установлено, что 12 декабря 2016 года глава Зеленодольского муниципального района Татарстана действительно дал отделу опеки и попечительства протокольное поручение об изъятии у родителей, имеющих долги за услуги ЖКХ, проживающих с ними в жилых помещениях несовершеннолетних детей. В тексте документа работниками прокуратуры была обнаружена некорректная формулировка, допускающая спорное толкование статьи 77 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой основанием для изъятия ребенка является непосредственная угроза его жизни или здоровью. К счастью, данная директива не была исполнена. Начальнику отдела опеки и попечительства Зеленодольского муниципального района объявлено предостережение о недопустимости нарушений федерального законодательства и о возможной административной и уголовной ответственности (tatar-inform.ru).

«СМИ неправильно донесли информацию, что детей изымают за долги по ЖКУ, – рассказал корреспонденту ТАСС начальник отдела по связям с общественностью и СМИ администрации Зеленодольского района Александр Коршунов. – У нас в районе 10 тыс. лицевых счетов имеют долг, а на учете 98 семей, попавших в трудную жизненную ситуацию, с детьми. Все они находятся на особом контроле администрации. Специальная комиссия, в составе которой органы опеки, исполкомовские службы и сотрудники комитета по делам несовершеннолетних, выходят по адресам таких семей, проверяют наличие в квартирах и домах несовершеннолетних».

По словам чиновника, в отдельных семьях ситуация действительно критическая: условия проживания представляют реальную опасность здоровью несовершеннолетних. В соответствии с действующим законодательством дети из этих семей могут быть изъяты по решению суда на срок от 3 до 11 месяцев. В минувшем году по указанным причинам 11 несовершеннолетних жителей Зеленодольского района были отправлены в приюты.

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова выступила против изъятия детей из семей должников за услуги ЖКХ, сообщается на официальном сайте омбудсмена, сообщает РИА Новости.

«Сама по себе задолженность по оплате за электроэнергию, коммунальные услуги, долги по кредитам или ипотеке, любые другие финансовые обязательства граждан не представляют угрозу жизни и здоровью детей, и не могут быть поводом для изъятия несовершеннолетних детей из семей… Подобные новации муниципальных властей являются некорректными и не основанными на законе», — приводятся слова Кузнецовой.

Марк Слебода – американский политолог и социолог, специалист по вопросам международной безопасности и экологии. В 2002 году принял решение покинуть США. Учился и работал в Лондоне. В последние годы постоянно живет в Москве.

-В годы перестройки семья американцев Локшиных сбежала из США в Россию. Недавно здесь обосновался Сноуден. Вы тоже решили уехать из США и жить в России. Но это единичные случаи. Немалый процент россиян мечтает перебраться в США. Как Вы объясните такое несоответствие?

-Это не совсем так. За последние 10 лет процент эмигрирующих из России невероятно низкий. По сравнению с периодом после распада СССР налицо тенденция к уменьшению эмиграции. При этом Россия является второй после США страной по популярности иммиграции. Имеет место не только трудовая миграция – увеличивается количество приезжих по идеологическим и культурным причинам. Многие американцы, англичане, канадцы хотят жить здесь. Открытая, неконсервативная Россия сегодня привлекательна для людей во всем мире.

-Что побудило лично Вас покинуть родину?

-Происхождение моей фамилии Слебода – славянское. Мои прадедушки и прабабушки родом из России. Перед началом революции они перебрались в Словакию, а затем в Пенсильванию. Я родился и учился в США, служил в американском флоте. А потом встретил свою будущую жену, крымчанку. Шел 2002 год, президентом Соединенных Штатов стал Джордж Буш, и, не питая к нему симпатии, мы задумали переехать в Россию, чтобы начать здесь новую жизнь. Окончательное решение было принято спустя 5 лет после жизни в Лондоне, где я получил степень доктора философии. Наверное, это выглядит странным: Лондон не самое плохое место, чтобы бежать оттуда. Но мне не хотелось оставаться там до конца своих дней. Мы с женой ценим Россию и ее народ. Россияне не превратились в обычное общество потребления товаров и услуг, они не такие пустые и мелочные, как, например, большинство американцев или жителей других западных стран.

-Чем Вы сейчас занимаетесь в России?

-Работаю аналитиком по международным делам и вопросам безопасности. Сотрудничаю с российскими и международными медиа, с Russia Today, «Спутником», BBC, France 24, Sky News, с немецким телевидением. Кроме того, преподаю и занимаюсь консалтингом политических рисков.

-Как Вы оцениваете ситуацию с правами человека в России и в США?

-США любят демонстрировать себя в качестве чемпиона мира в области прав человека. России хорошо знакома эта диковатая моралистическая риторика. США используют демократические лозунги в качестве повода для свержения режимов в других странах. Правами человека повсеместно оправдывают насилие и войны. Это невероятное лицемерие, поскольку США являются одним из главных в мире нарушителей прав человека. Взять хотя бы тюрьму в Гуантанамо. 9 лет назад Обама обещал закрыть ее, но она до сих пор существует. А это крупнейшее нарушение международного права.

Теперь США, прикрываясь соображениями безопасности, истребляют людей. Убийства осуществляются без суда и следствия, и количество жертв подобных расправ в разы больше, нежели об этом сообщается американскими политиками. Крупные СМИ просто не освещают эти события.

Вопиющие случаи нарушения прав человека регулярно наблюдаются и внутри страны. Мы помним убийства полицейскими чернокожих в Фергюсоне и Балтиморе. Вспоминается и разгон участников мирного протеста в Северной Дакоте. Митингующие пытались не допустить строительство нефтепровода, грозящего региону экологической катастрофой. Активистов избивали, на них натравливали собак, против них использовали слезоточивый газ и водяные пушки с ледяной водой. Произойди такое в любой другой стране, кроме США, давно была бы запущена кампания по обвинению этого государства в нарушении демократических прав и свобод.

Конечно, уровень правовой защиты в России нельзя назвать совершенным, но он значительно выше, чем во многих странах, в том числе и в той, откуда я родом.

-Как Вы оцениваете деятельность Барака Обамы на посту президента? Каков Ваш прогноз относительно Дональда Трампа?

-Единственное наследство, которое Обама оставил миру, – это война. На момент обострения ситуации на юго-востоке Украины и в Сирии температура кипения между Россией и США достигла максимума, и новый мировой конфликт был близок. Если бы Клинтон была избрана президентом, вся планета столкнулась бы с массой проблем: реальностью стали бы бомбардировки других стран, свержение государственных режимов, повсеместное нарушение прав человека. Впрочем, многое из этого мы уже наблюдали при Обаме и Буше-младшем.

Победа Дональда Трампа на выборах стала для меня большим сюрпризом. Но я отношусь к заявлениям нового президента США с осторожностью и не слишком доверяю его намерениям навести порядок в отношениях с Россией. Все-таки Трамп – одиозная персона... Надежду вселяет то, что он озабочен внутренними делами Америки. Есть шанс, что с его приходом прекратится насилие в Сирии, будут подписаны резолюции по украинскому вопросу.

-Какую роль Вы отводите США и России в сирийском конфликте?

-Это многослойный, многомерный конфликт. Есть неопровержимые доказательства игры Америки за кулисами этой войны. США готовили оппозицию для протестов, дестабилизировали ситуацию в Дамаске. Посол Форд практически так же, как на Майдане, пытался подвигнуть народ выйти на улицы. США с самого начала были вовлечены в конфликт в качестве спонсора радикальных исламистов. Опосредованная война, которую Америка ведет через третье государство, – это преступление против мира.

В свою очередь Россия действует в Сирии в полном соответствии с международным законодательством и с верным пониманием морального аспекта права. Россия защищает эту страну по договоренности с сирийским правительством, и ей удалось достичь невероятных успехов относительно небольшими силами. При этом Россия не идет по пути военных преступлений. Обвинения Керри и Обамы в этой связи абсолютно нелепы.

-Что Вы можете сказать о роли США в балканском кризисе?

-В то время я служил на атомном крейсере Соединенных Штатов в Средиземном море, недалеко от Балкан. Я был молодым офицером и не понимал, что творил. Сейчас я готов извиниться за содеянное моей страной перед каждым сербом... Запад во главе с США с самого начала делал все возможное, чтобы разорвать Югославию на множество маленьких кусочков, оказывая огромную поддержку таким группировкам, как Аль-Каида. При пособничестве США Свободной армией Сербии совершались террористические атаки на саму Сербию и Косово. Развал Югославии был принципиальной задачей Америки. Теперь об этом пишут на форзацах учебников.

-Что вы можете сказать относительно американского участия в судьбе Грузии?

-Роль США на грузинской сцене хорошо известна. Михаил Саакашвили – протеже сенатора Джона Маккейна. Он обучался в Америке и был призван разжечь цветную революцию у себя на родине. Сейчас о Саакашвили говорят как о человеке, которого ненавидит его собственный народ, как о кровавом правителе, который проводил репрессии и позволял пытки в тюрьмах. В дни военного противостояния между Грузией и Южной Осетией я доказывал западным академикам, что к столкновению в регионе привел именно режим Саакашвили. Его политика привела к убийствам, в том числе и российских миротворцев, в связи с чем Российская Федерация была вынуждена встать на защиту мира в Южной Осетии.

Разумеется, грузино-осетинский конфликт управлялся из-за океана. Америка оказывала Грузии активную военную поддержку. В Белом доме обсуждались бомбардировки российских войск, расположенных в горах. Были и те, кто настаивал на силовом сценарии, но Джордж Буш, к моему немалому удивлению, сказал «нет», чем, возможно, предотвратил третью мировую войну.

Сейчас отношения Грузии и России улучшились. Надеюсь, этот черный эпизод в истории российско-грузинских отношений остался позади.

-Какова Ваша позиция относительно украинского кризиса, проблемы Крыма, конфликта на юго-востоке Украины?

-Этот конфликт был инициирован правительством бывшего президента Украины Виктора Януковича.

Затевая игру с приостановкой подписания соглашения об ассоциации с ЕС, он надеялся увеличить финансовый поток в страну, чтобы уменьшить болезненные последствия принятого решения о евроинтеграции. Протестные движения на Украине активно поддерживал Запад в лице Джеффри Пайетта и Виктории Нуланд. Посольствами США и Нидерландов велась активная пропаганда Майдана. Руками неофашистов – антиконституционно и недемократично – на Украине была устранена законная власть, что привело к конфликту в Донбассе и к референдуму в Крыму. В ситуации путча и свержения законной власти крымский референдум был оправдан. На тот момент на Украине не было законной, конституционной власти. Внештатная ситуация, с которой столкнулись крымчане, была создана не ими. Власти не существовало, а в Киеве готовились к гражданской войне, навязанной Западом для распространения своей экспансии по всей территории страны. К тому же новый режим возвеличил коллаборационистов времен Второй мировой, их стали почитать как национальных героев. То, что США сотворили с Украиной, просто невообразимо.

-В мае 2016 года президент США Барак Обама посетил Хиросиму, однако не стал извиняться за ядерные бомбардировки японских городов. Как бы Вы прокомментировали этот исторический визит?

-В августе 1945 года США совершили самое ужасное, самое кощунственное преступление в мировой истории. Обама, прилетевший в Хиросиму и не попросивший у японцев прощения, лишь оскорбил их. И пал в их глазах. Ему, лауреату Нобелевской премии мира, была дана возможность совершить достойный поступок. Но он решил не изменять своим правилам.

-Осенью Европарламент принял резолюцию, в которой призвал противостоять российским СМИ. Этот документ ставит российские информагентства и телеканалы в один ряд с террористическими организациями – Аль-Каидой и ИГИЛ. Какова Ваша оценка этого акта?

-Все это часть огромной информационной войны, которая проводится против России в связи с конфликтной ситуацией вокруг Украины и Сирии. Резолюция, о которой Вы говорите, – бесполезная бумажка, попытка политического воздействия, она ничего не несет, кроме риторики деморализации. Дело в том, что политические силы в ЕС пребывают в замешательстве. Правящая элита Евросоюза невероятно взволнована и напугана, она теряет власть! Британия проголосовала за Brexit, в США избран Трамп, скоро выборы во Франции, где два кандидата имеют одинаковые шансы на победу, сильны протестные движения в Польше и Венгрии. С помощью антироссийской резолюции номенклатура ЕС пытается усмирить инакомыслящих – тех, кто хочет смотреть русские каналы, кто ждет реставрации отношений с Российской Федерацией, кому надоели сказки об американской и европейской исключительности.

-Существуют ли силы, заинтересованные в перевороте в России и осуществляющие деятельность в этом направлении?

-США долгое время используют НКО как один из способов влияния на другие страны. В России более 2770 организаций, существующих за счет западного финансирования. Россию бездоказательно обвиняют в том, что она вмешивается во внутренние дела других стран. При этом сама Америка открыто содержит на территории Российской Федерации сотни организаций, преследующих отнюдь не российские интересы. Верх лицемерия!

Западная пресса с удовольствием пишет о маргиналах российской политической системы, приветствует их за рубежом. Но эти люди уезжают из России не из-за огромного давления на них, а по причине невозможности представить определенный слой российского населения. Либералы кричат громче всех, только сказать им нечего. Они даже не способны организоваться и выбрать лидера.

-Как долго продлится война санкций? Будут ли они отменены?

-Российская экономика не сломалась под санкциями, напротив, она постепенно идет в рост.

Бизнес в России на данный момент оказался в более выгодных условиях, нежели до начала кризиса. Удалось избавиться от зависимости брать кредиты в иностранных банках, подтянулись внутренние ресурсы, на практике система оказалась более кредитоспособной, чем ожидалось. Россия расширяет отношения с Китаем, азиатскими странами. Агрокультурный сектор процветает! Мое личное мнение по поводу санкций: это хорошая вещь! Что потеряла Россия? Итальянский пармезан? Европейские автомобили? Россия мотивирована развивать бизнес и производство внутри страны. Думаю, что через пару десятилетий она сможет обрести экономическую независимость от Запада. Но через несколько лет в Европе и США поймут бессмысленность санкций и отменят их, что негативно скажется на сельском хозяйстве России.

-Как Вы оцениваете российскую высшую школу?

-В России одна из лучших в мире систем образования, но это заслуга СССР. Сегодня даже главные вузы страны крайне скудно финансируются, поддержка академического образования не является приоритетом государства, и это одна из базовых проблем современной России. Зарплаты университетских преподавателей невероятно низки. Большая часть педагогов работает на двух-трех работах, чтобы содержать себя. Я имел удовольствие преподавать в МГУ на факультете социологии в течение двух лет и знаю, о чем говорю: российские преподаватели живут в бедности! Необходимо поднимать приоритет образования и финансировать университеты. Российское образование нуждается в поддержке. Без этого у России нет будущего.

Беседовал Алексей Степанов

В декабре 2016 года Московским бюро по правам человека зафиксировано два нападения, совершенных на основе радикальных взглядов (Москва, Санкт-Петербург). В результате инцидентов один человек ранен, один убит. В прошедшем месяце мониторингом МБПЧ выявлено два случая ксенофобского вандализма: в Новосибирской области и Приморском крае.

Нападения и конфликты

23 декабря в Москве было совершено убийство: по информации СМИ, четверо преступников совершили изнасилование и нанесли девушке-африканке многочисленные ножевые ранения, в результате чего пострадавшая скончалась. 24 декабря правоохранительные органы сообщили о задержании трех подозреваемых. Молодые люди дали признательные показания, объяснив поступок своими радикальными взглядами и отказом в интимной близости.

25 декабря в Санкт-Петербурге трое злоумышленников попытались зарезать мигранта. Нападавшие брызнули из баллончика молодому человеку в глаза, а затем ударили его ножом. Выходец из Средней Азии был доставлен в больницу с ножевым ранением.

Вандализм

5 декабря в городе Бердске на фасад дома по улице Ленина неизвестные нанесли несколько знаков, изображающих в совокупности нацистскую символику. Кроме того, на остановке общественного транспорта, расположенной напротив здания, появились цифры «1488». По факту акта вандализма начата полицейская проверка.

12 декабря во Владивостоке на фасад дома, в котором располагается музей Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, были нанесены свастика и другая нацистская символика. Местные жители предполагают, что авторство принадлежит крупной молодежной группировке (банда «Заклеверская», другие названия – «Элита Владивостока», «Объединенный хардкор фронт Владивостока»), в состав которой входят около пятидесяти человек. На счету членов данной группировки не только вандализм, но и хулиганские нападения.

Миграция, мигрантофобия и миграционная политика

6 декабря Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, определяющее потребность в привлечении иностранных работников в 2017 году. «Потребность в привлечении в 2017 году иностранных работников, прибывающих в Россию на основании визы, составляет 177 043 человека – 82,7% от потребности, определённой на 2016 год». При этом 94,8% от определенной на 2017 год потребности составляют квалифицированные иностранные работники.

15 декабря СМИ сообщили, что Российская Федерация находится на втором месте в мире по количеству мигрантов на территории страны. В России находятся более 10 млн. иностранцев и лиц без гражданства, что составляет 7% от численности всего населения. По данным, озвученным главой МВД России Владимиром Колокольцевым, всего в 2016 году было предотвращено более 100 конфликтов на национальной почве, которые происходят на фоне увеличения количества беженцев в России.

Кроме того, согласно результатам мониторинга по итогам 2016 года, опубликованным Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, миграция по-прежнему практически полностью обеспечивает рост населения России, а миграционный прирост в стране к концу 2016 года вернулся с низких показателей на уровень последних лет.

21 декабря Государственная Дума ФС РФ приняла закон, уточняющий наказание для мигрантов, нарушивших правила въезда или пребывания на территории Москвы, Санкт-Петербурга и прилегающих к ним областей. Изменение дает суду возможность отказаться от выдворения иностранца, если он сочтет такую меру чрезмерной, но при повторном нарушении в течение одного года выдворение станет обязательным. При вынесении решения суд будет учитывать ряд факторов, в том числе законопослушное поведение и налоговую историю.

28 декабря сообщается, что за прошедший год от продажи патентов мигрантам в бюджет Москвы поступило 14 млрд. рублей, что на 30% выше показателя 2015 года. В 2016 году иностранцы получили более 400 тысяч патентов – в основном это граждане Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана, Молдавии и Украины.

Реакция общества и власти на агрессивную ксенофобию и проявления экстремизма

8 декабря стало известно, что студентов вузов и средних специальных учебных заведений проверят на экстремизм. Для этого Федеральное агентство по делам национальностей совместно с МВД России подготовит систему анкетирования, которая выявит сочувствующих и склонных к восприятию экстремистских идей. Министерство образования и науки РФ при этом подчеркивает, что проведение каких-либо опросов или анкетирования возможно только на добровольной основе, при личном согласии учащегося.

Директор МБПЧ Александр Брод: «У экспертов эта инициатива вызвала ряд вопросов, в частности о том, как будут интерпретироваться данные, не послужат ли они толчком к репрессивным мерам относительно «неблагонадежных»?»

8 декабря узбекская диаспора возмутилась рекламой нового в Екатеринбурге ресторана ESHAK, который принадлежит шоумену Сергею Светлакову. На рекламе изображены одетый в восточную одежду Светлаков возле казана с пловом и ослик, выглядывающий из-за спины. По мнению председателя организации «Общество дружбы Урал-Узбекистан» Абида Туратова, эта реклама создает негативный и оскорбительный образ узбекского народа. Он намерен добиться того, чтобы эту рекламу убрали, для чего уже обратился в аппарат Уполномоченного по правам человека в Свердловской области и в полицию. Представители ресторана прокомментировали, что ESHAK является рестораном восточной, а не узбекской кухни и носит юмористическое название, а сама история и обвинения «высосаны из пальца».

14 декабря телеканал Russia Today направил открытые письма в Центр Карнеги и на «Радио Свобода» в связи с «бытовым расизмом». Поводом стал пост в социальной сети Facebook главного редактора Московского Центра Карнеги Александра Баунова по поводу отступления правительственной армии Сирии из Пальмиры. В нем он без каких-либо оснований в негативном контексте упомянул национальность главного редактора телеканала Маргариты Симоньян, что сотрудники Russia Today посчитали «проявлением бытового национализма и нацизма».

19 декабря сообщается, что около 22% россиян считают, что межнациональные отношения в 2016 году ухудшились. Такие результаты получил Аналитический Центр Юрия Левады («Левада-Центр») в рамках социологического опроса «Итоги 2016 года». При этом 60% россиян заявили, что, по их мнению, в уходящем году ничего не изменилось в сфере межнациональных отношений, а 9% отметили положительную динамику. В 2015 году о переменах к лучшему заявили только 6%, к худшему – 35%, об отсутствии изменений – 51% респондентов.

27 декабря стало известно, что Глава Чечни Рамзан Кадыров в публикации в социальной сети предположил, что у комментаторов телеканалов «Матч ТВ» и «Боец» есть «националистические взгляды». Его высказывание связано с освещением боя между профессиональными боксерами Артуром Бетербиевым и Исидро Приетой, который состоялся в Канаде. Недовольство Кадырова было вызвано тем, что комментаторы ни разу не упомянули принадлежность Бетербиева к чеченскому клубу «Ахмат».

Правоприменительная практика

7 декабря СМИ сообщили о крупномасштабной спецоперации, в результате которой в Москве и Московской области задержаны более 25 человек по подозрению в экстремизме. Операцию проводила ФСБ России совместно с центром «Э» МВД России, силовую поддержку оказывала Росгвардия. Задержанные являются преимущественно выходцами из стран бывшего СССР и подозреваются не только в экстремистской деятельности, но и в пособничестве террористам, а также в связях с ваххабистским подпольем в РФ. Известно, что, по крайней мере, 12 из задержанных подозреваются в причастности к террористической организации «Хизб ут-Тахрир».

11 декабря стало известно, что одного из организаторов альтернативной акции «Русский марш» Ивана Белецкого задержали в центре Москвы сотрудники правоохранительных органов. Его обвиняют по ст. 20.2 КоАП РФ (организация несогласованной акции). Основная акция националистов «Русский марш» прошла в Люблино в День народного единства 4 ноября.

11 декабря директора Центра содействия коренным малочисленным народам Севера Родиона Суляндзигу задержали в Москве. В тот же день активист был отпущен, но его ноутбук остался в полиции «для изучения». С чем именно связано задержание, не уточняется. Центр содействия коренным малочисленным народам Севера был признан иностранным агентом в ноябре 2015 года.

13 декабря в Тверском районном суде Москвы было отложено заседание по делу признанной экстремистской организации «Армия воли народа», так как председатель решил, что на фирменной печати адвоката одного из обвиняемых Николая Курьяновича есть нацистские символы. Судья дал отвод на основании нарушения ст. 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов». Слушания по делу о продолжении деятельности запрещенной организации «Армия воли народа» (АВН) (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ), возбужденному в отношении публициста Юрия Мухина и его соратников, идут в Москве с ноября 2016 года.

14 декабря Верховный суд оставил в силе запрет на въезд в Россию в течение пяти лет бывшему лидеру Меджлиса крымских татар Мустафе Джемилеву. Жалобу суд рассмотрел в закрытом режиме и оставил ее без удовлетворения. Отмечается, что Джемилев теперь планирует обратиться в Европейский суд по правам человека. В 2016 году суд в Симферополе заочно арестовал Джемилева и объявил в федеральный розыск. Против него возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ. Бывший глава Меджлиса крымских татар после запрета на въезд в Россию находится на территории Украины и выступает против российских властей в Крыму.

15 декабря ФСБ России предотвратила в Москве серию терактов, которые готовились по указанию находящегося в Турции эмиссара группировки «Исламское государство». В обезвреженную диверсионно-террористическую группу входили граждане Таджикистана и один житель Молдавии. По версии спецслужб, они готовили серию резонансных терактов. Всего было задержано четыре человека.

16 декабря в Костромской области 56-летнюю женщину признали виновной в экстремизме. Пенсионерку осудили по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) и назначили ей штраф в размере 90 тысяч рублей. Согласно данным следствия женщина в 2014–2016 годах в арендованном ею помещении «осуществляла публичную пропаганду неприязненного, враждебного отношения к лицам, объединенным по признаку принадлежности к одной из национально-этнических групп людей». Она проводила занятия, лекции и беседы с людьми и распространяла литературу с экстремистскими высказываниями. Пенсионерка состояла в религиозной организации «Всеясветная грамота» и занималась пропагандой национального превосходства русских.

19 декабря УФСБ России по Пермскому краю задержало 16-летнего школьника по подозрению в публичных призывах к экстремизму (ч. 2 ст. 280 УК РФ). Причиной стал комментарий в социальной сети, в рамках дискуссии с христианами молодой человек, причисляющий себя к языческой субкультуре, заявил, что церкви нужно сжигать.

20 декабря сообщается, что в декабре в Москве были задержаны и арестованы двое фанатов футбольных клубов «Спартак» и «ЦСКА» – сторонники ультраправой идеологии, подозреваемые в совершении нескольких убийств. Молодым людям вменяется два убийства, жертвой одного из них стал уроженец Донецкой области.

20 декабря учителя английского языка в Приморье обвинили в возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. По версии следствия, 11 июля 2016 года 28-летний преподаватель, играя в волейбол на спортивной площадке на улице Набережной во Владивостоке, «употребил словосочетания и фразеологические обороты, которые расцениваются как унижение человеческого достоинства, в отношении представителей группы лиц, выделенных по национальному признаку – русские». Преподаватель признал свою вину.

22 декабря Борис Миронов оштрафован на 100 тыс. рублей за призывы к экстремизму (ч. 1 ст. 280 УК РФ). В его книге «Битва с игом иудейским»» экспертиза установила «призыв к вооруженному восстанию, дискриминационным действиям по отношению к евреям и совершению насильственных действий». Защита Миронова заявила, что будет обжаловать решение суда.

23 декабря Мещанский суд Москвы заключил под стражу по обвинению в участии в экстремистской организации «Таблиги Джамаат» семерых уроженцев республик Средней Азии. Большинство обвиняемых признали участие в запрещенной в России организации. Задержанные проводили идеологическую обработку новых сторонников, изучали запрещенную литературу, обсуждали планы создания халифата на территории РФ.

27 декабря стало известно, что Дмитрию Демушкину предъявили обвинение по двум эпизодам экстремизма в окончательной редакции. Изначально Демушкину было предъявлено обвинение по восьми эпизодам разжигания национальной розни за различные фотографии на его странице в соцсети «ВКонтакте». Однако прокуратура утвердила обвинительное заключение только по одному эпизоду — фотографии с акции «Русский марш» в 2014 году в Москве.

27 декабря краснодарская благотворительная общественная организация «Южный правозащитный центр» включена в реестр иностранных агентов. Центр начал свою работу в 2004 году «как организация, направленная на развитие этнического многообразия и поддержку инаковости». В 2014 году организация начала свою деятельность как благотворительная и расширила сферу деятельности до защиты и продвижения прав человека в целом.

Федеральный список экстремистских организаций, размещенный на сайте Министерства юстиции РФ, пополнился двумя организациями: религиозной организацией Свидетелей Иеговы «Орел», признанной экстремистской решением Орловского областного суда 14 июня 2016 года; партией «ВОЛЯ» с её региональными отделениями и иными структурными подразделениями.

В декабре 2016 года в Федеральный список экстремистских материалов были добавлены пункты 3956 - 4015. Среди вновь добавленных материалов статьи Б. Стомахина, текст песни музыкальной группы «Радикальный голос», ряд выпусков журнала «Аль-Ваъй», аудиоматериалы и видеозаписи, размещенные в сети Интернет.

1 февраля телеканал «Царьград» подведет окончательные итоги собственного антиконкурса на звание «самого лютого» русофоба минувшего года. На сайте канала представлен ТОП-100 «ненавистников и клеветников России», в который включены политики, литераторы, журналисты, исповедующие либеральные идеи.

«Несколько недель мы опрашивали читателей и собирали мнения наиболее авторитетных экспертов в различных сферах. Итогом стал рейтинг 100 самых лютых русофобов как из пятой колонны внутри страны, так и из числа зарубежных ненавистников. Врага нужно знать в лицо!» – говорится в заявлении канала.

Строку номер один номинации определит интернет-голосование.

В составе «коллегии критиков», отбиравших кандидатуры для всенародного порицания, заявлены Александр Проханов, Игорь Ашманов, Анатолий Вассерман, Игорь Коротченко, Виталий Милонов, Михаил Делягин, Андрей Фурсов, Валерий Коровин, Аркадий Мамонтов, Захар Прилепин, Леонид Ивашов, Евгений Федоров, Михаил Елизаров, Леонид Решетников, Виталий Аверьянов. Однако как минимум двое из приглашенных экспертов уже выразили несогласие с политикой «Царьграда», использовавшего их имена в акции общественного порицания.

По словам Захара Прилепина, его телефонный разговор с представителями «Царьграда» длился 10 секунд и не давал оснований включать его в список обвинителей: «Звонят с одного телеканала, говорят: а поучаствуйте в нашем рейтинге русофобов. Я говорю: русофобы – это те, кто призывают русских убивать, у остальных — это оценочные категории. Разговор продолжался 10 секунд. Сейчас смотрю — оказывается, я был экспертом в их рейтинге русофобов. Ребята, я не был у вас экспертом, зачем вы это написали?» (www.nakanune.tv).

Другой «эксперт» телеканала – Михаил Елизаров – сам обвиняется в реабилитации нацизма за песню «Эсэсовская лирическая»(соответствующую жалобу в Генпрокуратуру подал Русский академический фонд). Процедуру зачисления себя в состав жюри М.Елизаров описал следующим образом: «Вообще-то список составлял телеканал «Царьград». То, что меня подписали под это… Мне позвонили и спросили, кого бы я мог назвать русофобом. Я им объяснил, что это глупая затея, но они все равно просили назвать хоть кого-нибудь. Я назвал Петра Порошенко».

По словам политика и журналиста Александра Невзорова, на первое место этого рейтинга по логике составителей следовало бы поставить Петра I. Вероятно, эти люди не знакомы с историей России, добавил он.

«Они Россией считают себя самих, а всех кто не совпадает с ними по идеологическим соображениям, считают русофобами. Но в таком случае возглавить этот список должен был бы Петр Алексеевич, русский царь, который все русское снес к чертовой матери, опрокинув все вековые устои. Большего русофоба наверное нет. Затем туда необходимо внести всех, на ком эта так называемая русская культура стоит, начиная от Петра Яковлевича Чаадаева, включая Ивана Михайловича Сечина, Включая Бехтерева, Павлова», — заявил Невзоров (360tv.ru).

Политик Леонид Гозман: «В списке разные люди, но в основном, более чем достойные, а часть – так просто слава Отечества.

Оно бы и ладно – пусть психиатры решают, кого из экспертов «Царьграда» принудительно лечить, а кому и просто на учете побыть достаточно. Но это ведь прямой призыв к расправе, те самые белые кресты на дверях, которые так хорошо сработали в Варфоломеевскую ночь» (echo.msk.ru).

Публицист П.Гутионтов: «Комментарии… на сайте этого самого «Царьграда» практически единодушные. И совсем не такие, как многие из вас сейчас подумали.

«…Отличный список, большинство из которых — достойнейшие люди! Отдельное спасибо «экспертам» за предоставленные цитаты «русофобов»! Хоть так их услышат люди!» «…Молодцы ребята. Собрали список достойных людей (процентов 80 списка, однако — весьма немало). Надо еще список составителей опубликовать — вот там как раз враги России и будут.» «…А что нужно сделать, чтобы оказаться в списке этих 100 достойнейших людей? Я был бы счастлив оказаться в их числе!...» (www.novayagazeta.ru).

Между тем депутат Госдумы Виталий Милонов всерьез готовится внести в нижнюю палату российского парламента законопроект о защите национальной гордости России. Как пояснили представители депутата («МК»), в последнее время подвергаются сомнению явления, касающиеся духовного наследия страны и ее престижа, ранее считавшиеся незыблемыми. В связи с этим В.Милонов предлагает в судебном порядке карать не только за оскорбление «истории Великой Отечественной войны», «памяти о крупнейших трагедиях, жертвах репрессий и памяти о погибших в катастрофах», но и за оскорбление чести армии или опровержение российского первенства в научных достижениях. В соцсетях данная законодательна яинициатива была встречена саркастически.

Инициированный «Царьградом» поиск виновных во всех бедах современной России совпал с заявлением иеромонаха Православной греко-российской церкви Антония Шляхова о том, что в крушении лайнера Ту-154 над Черным морем виноваты евреи. А.Шляхов объясняет авиакатастрофу «ханукальной жертвой» в честь иудейского праздника. Единственный «аргумент» клирика: среди пассажиров лайнера якобы не было ни одного еврея, а депутат Госдумы Иосиф Кобзон в последний момент изменил свои планы и не полетел в Сирию.

Официальной реакции правоохранительных органов, религиозных кругов на заявление А.Шляхова пока не последовало.
6 января в возрасте 70 лет ушел из жизни Яков Каллер – российский деятель культуры, продюсер известных документальных и исторических фильмов.
Яков Александрович Каллер родился 9 октября 1946 года в Москве. Окончил Московский институт стали и сплавов. В 1981 году работал заместителем директора съемочной группы на киностудии им. М.Горького. В 1987 году получил диплом ВГИКа. Возглавлял творческое объединение «Зодиак». Являлся директором съемочных групп картин Татьяны Лиозновой «Конец света с последующим симпозиумом» (1986) и Станислава Ростоцкого «Из жизни Федора Кузькина» (1988). Состоялся как журналист и кинокритик. С 1991 года продюсировал программы на российских телеканалах. В 1993 году основал телекомпанию «Арт-Бизнес-ТВ» (ныне «АБ-ТВ»).

В числе документальных фильмов, созданных под руководством Якова Каллера, «Список Киселева» (посвящен истории партизанского отряда Николая Киселева, который в 1942 году в Белоруссии вывел из фашистского тыла сотни обреченных на смерть евреев), «Еж против свастики» (о генерале Михаиле Гориккере – создателе противотанковых «ежей»), «Яков Крейзер. Забытый генерал», «Михаил Чехов. Чувство целого». Эти и другие картины Каллера удостоены многих российских и международных наград.

«Киселёв — это фактически русский Шиндлер, но, к сожалению, в отличие от Шиндлера о нем никто ничего не знает... Я учился вместе с дочерью Киселева в МИСиСе, но ничего не знал о подвиге ее отца, – рассказывал кинематографист.- А когда узнал, то мне показалось странным и несправедливым, что человек, совершивший подобный подвиг, неизвестен на родине. Было бы справедливо, если бы ему воздали должное хотя бы после смерти…Зато сам наш фильм получил 17 наград на различных кинофестивалях».

Участие Каллера в многочисленных кино- и телепроектах не ограничивалось поиском средств и общей организацией. «Хороший продюсер подает идеи, – доказывал Яков Александрович. – Вот пример – фильм «Водородный лейтенант». Борис Шелищ, лейтенант войск ПВО, во время войны первым применил водород из аэростатов ПВО в автомобильных двигателях. Это было в Ленинграде во время блокады. Когда его сын, член Общественной палаты Петр Шелищ, мне это рассказал, я понял, что нужно делать фильм. Ведь его отец был первым в мире, американцы создали двигатель на водородном топливе только в 1959 году».

По инициативе Якова Каллера на здании киностудии им. М.Горького установлена мемориальная доска Татьяне Лиозновой. Еще при жизни Татьяны Михайловны телекомпанией «АБ-ТВ» был снят документальный фильм «Дожить до светлой полосы» (2004) о легендарном режиссере фильма «Семнадцать мгновений весны».

Яков Каллер – почетный кинематографист России,член-корреспондент Международной академии общественных наук, член президиума Евразийской академии телевидения и радио, заслуженный работник культуры РФ.

Фильмы Каллера продлевали жизнь его героям. В Израиле Николаю Киселеву было присвоено звание праведника народов мира, а его имя - занесено на Стену почета в Саду праведников на территории мемориала «Яд Вашем» в Иерусалиме. Был открыт мемориальный камень в Москве в сквере на Новом Арбате, который будет назван в честь Николая Киселева.

– Снимать надо только то, – говорил Я.Каллер, – что захватило и не оставляет в покое. И ты хочешь показать это людям – есть надежда, что от этого жизнь вокруг станет чуть лучше… Если главный герой на телеэкране бандит или милиционер, то будущее поколение вырастет со сдвинутыми мозгами, и ничего хорошего для страны в этом не будет.

Будем помнить этого светлого человека: деятельного, творческого, благородного…
Наступивший 2017 год стал преемником многих социальных проблем, возникших перед россиянами вместе с очередным экономическим кризисом. Среди продолжающихся негативных сюжетов, перекочевавших в сегодняшний день из 2016 года, борьба дальнобойщиков против системы взимания платы с большегрузного транспорта «Платон», а также забастовки в разных регионах страны, вызванные систематическими задержками заработной платы.

5 января в Санкт-Петербурге протестующие дальнобойщики заблокировали движение по Западному скоростному диаметру (ЗСД), протестуя против решения сделать эту магистраль платной. Около 10 человек на грузовике, трех легковых автомобилях и «газели» протаранили шлагбаумы на въездах и перекрыли проезд по пяти полосам дороги. Акция продолжалась около часа. За это время возле пунктов оплаты коммерческого участка шоссе образовалась большая пробка. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД оформили протоколы по факту ДТП, задержания не проводились.

30 декабря ярославские дальнобойщики выразили намерение провести акции протеста в случае увеличения размера платы за проезд по федеральным трассам по системе «Платон» и в случае введения платного въезда в города России.

«Массированное финансовое давление на автоперевозчиков резко ударит по самим перевозчикам и вызовет скачок цен на товары народного потребления. Эти непродуманные действия приведут к социальному напряжению в обществе», – заявляют члены Союза автоперевозчиков Ярославской области в письме, адресованном Правительству РФ.

«В случае игнорирования наших требований готовы проводить акции протеста автоперевозчиков. Мы начали координацию наших действий с другими регионами и различными политическими силами в центре и на местах», – сообщают активисты.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Новый виток борьбы за российские дороги связан с запланированным двукратным увеличением тарифов по системе «Платон». По информации, обнародованной министром транспорта РФ Максимом Соколовым, в 2017 году стоимость проезда фур по федеральным трассам составит 3,06 рубля за 1 км».

Нерешенной к началу нового года осталась и проблема шахтеров обанкротившейся компании «Кингкоул» в Ростовской области. 29 декабря в городе Гуково возле офиса предприятия-должника был проведен пикет, на котором местные горняки потребовали выплатить задолженность по зарплате всем бывшим сотрудникам компании. Протестующие держали в руках плакаты с лозунгами: «Мы не рабы – верните наши деньги», «Верните деньги работникам ООО "СпецУглеСтрой"».

Координатор манифестации Валерий Дьяконов сообщил, что к концу месяца рабочие получили 50 млн. рублей в счет погашения задолженности по зарплате за июнь-июль 2015 года. Деньги были распределены между 1600 работниками.

«Однако беда состоит в том, что деньги распределяются неравномерно», – рассказал активист корреспонденту «Кавказского узла».

По словам В.Дьяконова, выплаты были осуществлены только на трех предприятиях: «Алмазная», «Замчаловский антрацит» и «Ростовгормаш». Без денег остались еще 500 работников смежных с компанией «Кингкоул» предприятий: «Кингкоул-Юг», «СпецУглеСтрой», «Империя чистоты», «Горный проходчик», «ГуковТелеком», «ГуковИнфоком», «Центральная энергосетевая компания», «Участок автотранспорта и спецтехники», «Служба подготовки угля и контроля качества продукции».

«Я получил 12 тысяч рублей, но не рад этому. Сегодня мне было стыдно смотреть людям в глаза, ведь кто-то из них получил 350 или 300 рублей перед Новым годом», – пояснил ситуацию другой координатор протестных действий шахтеров Николай Надкерничный.

19 декабря инициативная группа в составе 150 горняков попыталась выехать из Гукова в Москву на встречу с депутатом Государственной Думы Валерием Рашкиным (КПРФ), однако правоохранители оцепили пикетирующих и до вечера не выпускали их из кольца. Под давлением сверху компания-перевозчик отказалась предоставить шахтерам обещанные для поездки автобусы. Кроме того, участники акции сообщали журналистам о поступающих в их адрес угрозах.

Очередная попытка коллективного выезда была пресечена 20 декабря.

«Собравшиеся были окружены чуть ли не тройным кольцом полицейских, казаков, то есть началась контроперация, видимо, против террористов, как потом объясняли. Перевозчик признался, что автобуса не будет... Я и еще двое членов инициативной группы приобрели заранее билеты, но нас уже анонимы предупредили, что при посадке нам будут ломать руки и увезут в неизвестном направлении, если мы рискнем сесть в автобус», – цитирует слова Валерия Дьяконова «BFM.ru».

Билетная касса в Гукове была срочно закрыта.

«Когда мы приехали в город Зверево, зашли в кассу, там сидел сотрудник полиции из Гукова. Когда мы попытались заказать билеты [в билетной кассе сказали]: билеты есть, но нам запретили продавать на Москву всем. И затем мы сами звонили в соседние города и узнали, что по всей области запретили продавать билеты в направлении Москвы», – рассказал активист (http://www.kavkaz-uzel.eu).

В ходе пикета 29 декабря шахтерами было составлено заявление на имя прокурора и мэра города Гукова с требованием провести проверку законности действий правоохранительных органов, препятствовавших попыткам шахтеров выехать в столицу. Копия заявления направлена в Генеральную прокуратуру РФ.

В общей сложности руководство компании «Кингкоул» задолжало ростовским шахтерам порядка 300 млн. рублей. 9 января горняки Гукова собираются провести новый пикет.

Остается острой и ситуация с зарплатами учителей в Забайкальском крае. Педагогический коллектив школы № 4 в поселке Карымском 30 декабря направил открытое письмо на имя губернатора края Натальи Ждановой, Президента РФ Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева о намерении приостановить работу учебного учреждения с 13 января в случае невыплаты 50 % заработной платы за декабрь 2016 года. Учителя сообщили, что 28 декабря им были перечислены остатки по заработной плате за ноябрь 2016 года и аванс в размере 6 % за декабрь.

«Нас такая ситуация не устраивает. По Трудовому кодексу первая половина оплаты за месяц составляет не менее 50 %, выплаты за коммунальные услуги приостановлены, а оплачивать все услуги нужно до 10-го числа каждого месяца, в противном случае начисляется пеня», – цитирует послание учителей «Забмедиа».

Общероссийский профсоюз работников образования направил в адрес председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева телеграмму.

«В преддверии новогодних праздников из районов Забайкальского края в очередной раз поступают тревожные сообщения о невыплате работникам в полном объеме заработной платы за отработанное время в декабре, в связи с чем растет социальное напряжение в коллективах образовательных организаций», – говорится в послании членов профсоюза.

19 декабря 11 жителей Чишминского района Башкирии объявили голодовку на Красной площади в Москве. Протестующие потребовали отставки главы района Флюра Уразметова в связи с неудовлетворительной работой – развалом местных предприятий и махинациями с земельными паями. Совместными усилиями сотрудников аппарата Президента РФ и правительства Башкирии был налажен диалог с голодающими, 24 декабря они приняли решение прекратить акцию протеста.

«Они сходили в приемную аппарата Президента России, а также им позвонили из правительства Башкирии, пообещали, что их вопросом будут заниматься, а эта проблема не останется без внимания. Они поверили и вернулись домой», – сообщил представитель регионального отделения партии «Яблоко» Рустэм Мулюков («Медиакорсеть»).

«Огромное спасибо от нас всех Уполномоченному правительства РБ при Президенте РФ Артуру Шайнурову за оказанную помощь и поддержку. Наконец-то после долгого разговора с Артуром Альбертовичем, поверив, что наконец-то справедливость восторжествует, что наши просьбы услышаны, беспокоясь о здоровье наших членов инициативной группы, было принято решение прекратить голодовку. Если наши требования руководству РБ об отставке главы Чишминского района не будут выполнены, мы намерены еще раз и еще раз приезжать в столицу нашей Родины. Ведь здесь только, кажется, мы нашли понимание и поддержку. Люди в районе ждут нас с большой надеждой. Если этого не произойдет, если справедливость не восторжествует, если наконец-то не возглавит наш район достойный, настоящий патриот, люди готовы вновь собрать последние деньги, приехать в Москву, объявив голодовку в протест», – заявила одна из участниц инициативной группы Зульфия Ибрагимова.

Судьба жителей Чишминского района Башкирии станет еще одной интригой наступившего года.

25 декабря авиакатастрофа самолета Ту-154 Министерства обороны РФ над Черным морем унесла жизни 92 человек – военнослужащих, журналистов и артистов ансамбля имени А.В.Александрова. В числе погибших известная правозащитница, благотворитель Елизавета Глинка, которая сопровождала груз гуманитарной помощи для сирийских госпиталей.

Елизавета Глинка, больше известная в России и других странах как Доктор Лиза, возглавляла международную общественную организацию
«Справедливая помощь» и являлась членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Доктор Лиза протягивала руку помощи всем нуждающимся в ней. Она спасла жизни сотням детей Донбасса и Сирии, поддерживая их медикаментами. В Москве опекала бездомных: два раза в неделю у Павелецкого вокзала волонтеры «Справедливой помощи» вместе с самой Елизаветой Глинкой кормили и лечили людей, которым больше не к кому было обратиться, помогали восстановить документы. Фонд «Справедливая помощь» существовал на народные пожертвования.

На вручении Государственной премии за две недели до катастрофы Доктор Лиза произнесла пророческие слова: «Завтра я лечу в Донецк, оттуда – в Сирию. Мы никогда не уверены, что вернемся оттуда, война – это ад на земле».

Она давно потеряла счет командировкам в горячие точки. Отвечая на вопросы корреспондента портала mir24, Елизавета Глинка призналась, что бывает в Новороссии чаще, чем дома.

27 декабря в сирийском госпитале Тишрин, куда из России планировалось доставить лекарства и спецоборудование, собрался весь медицинский персонал, чтобы почтить память Елизаветы Глинки.

«Случившееся повергло нас в шок, для меня известие о крушении самолета было кошмаром, – сказала друг и коллега Доктора Лизы сирийский врач-ревматолог Мария Жнат. – Доктор Лиза была не просто добрым человеком, а ангелом-хранителем для детей. После посещения нашего госпиталя она поехала в Донбасс, но продолжала интересоваться судьбой детей, которые пострадали в ходе боевых действий в Сирии».

«Она хотела подарить надежду сирийским детям, оказать им помощь. Доктор Лиза – человек мира, она была готова прийти на помощь в любое время. Это невосполнимая утрата», – сказал директор госпиталя Мунир Осман.

В СПЧ уверены, что лучшим памятником Доктору Лизе станет продолжение ее дела и деятельности фонда «Справедливая помощь» в Москве, Донецке и Сирии.

«То, что мы обязаны продолжить ее миссию, для меня очевидно», – заявил председатель СПЧ Михаил Федотов.

«Я убежден, что в лице Доктора Лизы мы потеряли не только человека, который в свое время будет канонизирован как великий русский святой, мы потеряли замечательного человека. Потеряли человека, который нес миссию добродетели и совершенно не напрасно. Это естественно, что всего две недели назад она получила из рук Президента Государственную премию за выдающиеся заслуги в области правозащитной деятельности. Она всю свою жизнь посвятила защите прав человека, защите человека от унижений, от болезней и страданий. Она занималась паллиативной медицинской помощью, кормила бомжей, одевала их. Лечила, заботилась. Она заботилась о детях Донбасса, вывозила их оттуда под огнем, раненых, больных, прикрывая своим телом от пуль. Сейчас она летела в Сирию, для того чтобы отвезти медикаменты в госпиталь в Латакии. Это была ее очередная миссия. Я уверен, что оттуда, с небес, она тоже будет помогать», – сказал глава СПЧ.

«Елизавета не осталась бы в Сочи, она бы полетела, даже если бы знала, что самолет неисправен, – уверен зампред комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Москвы Вадим Ковалев («МК»). – Лиза помогла тысячам граждан, пострадавших в войне на юго-востоке Украины, эвакуируя людей и семьи с детьми-инвалидами. Ну а мы чем могли помогали ей, возили этих детей, собирали деньги для «Справедливой помощи», и теперь я получаю одно за одним сообщение: «Что теперь без доктора Лизы будет с детками?» Вспоминаю слова Лизы: «Надо помогать» – и понимаю одно, мы не остановимся, теперь это наше дело».

«Когда я с ней познакомилась, она помогала бомжам на вокзалах – несколько раз в неделю выезжала туда, кормила и лечила их, – рассказывает правозащитница Зоя Светова («МК»). – И, на мой взгляд, Доктор Лиза была великой женщиной, именно потому что помогла тем, кому никто не хотел помогать. Потом я узнала, что у нее был детский хоспис в Киеве... Когда говорят, что любого можно заменить – это не о Докторе Лизе. Ее никто не сможет заменить. Такие, как она, рождаются очень редко в этом мире. Они совершенно бесстрашны, и часто их жизнь заканчивается трагически, на взлете. Вот и у Лизы произошло именно так».

«Лиза всегда бросалась на помощь всем, кто в ней нуждался – в разных странах, – вспоминает председатель совета благотворительного фонда «Нужна помощь» Митя Алешковский («meduza.io»). – Она открыла хоспис в Киеве, занималась помощью бездомным в Москве, помощью людям с инвалидностью, паллиативным больным по всей России, людям, страдающим от войн, в том числе в Украине, летела в Сирию с грузом медикаментов. Она всегда была на передовой – передовой борьбы со смертью и болью. Таких людей, как она, единицы; я не знаю, где их берут и из чего делают. Ее будет ужасно не хватать».

«Как мало у нас рук на все дела милосердия, – констатирует директор благотворительного фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова («meduza.io»). – Уход каждого оставляет без помощи и обездоленными очень большое количество людей. С уходом Елизаветы Глинки такими остались бездомные – все, кто страдают от военных действий в Донецке и Луганске. Большая брешь образовалась, ее надо теперь как-то закрывать. Ушел еще один ориентир, камертон, по которому можно определять, что такое хорошо, что такое плохо».

«Я обожал и любил Доктора Лизу, – признается известный британский журналист Грэм Филлипс. – Люди, которым она помогла, исчисляются тысячами. Сложно оценить ее вклад. В Донбассе она была символом надежды на избавление от страданий в жестокой войне. В декабре она получила награду за вклад в работу в области прав человека из рук Путина. Я написал, поздравил ее. И мы определили даты для съемок фильма в январе. Я действительно с нетерпением ждал этого, очень хотел увидеть ее снова. И сегодня... внутри щемит ужасное чувство. Глубокая печаль в моем сердце. Я всегда буду говорить о Докторе Лизе – она была просто замечательным человеком» (http://kaliningradlive.com).

По мнению члена СПЧ, журналиста Николая Сванидзе, Доктор Лиза была достойна Нобелевской премии мира.

«Я совершенно точно уверен, что она заслуживает такого рода награды. Убежден, что вскоре ее вклад в области укрепления мира могли бы отметить и наградить ее Нобелевской премией мира», – сказал Н.Сванидзе.

«Она производила впечатление женщины, которая занимается делом и делом же, а не словом выражала жалость», – добавил он («kp.ru»).

Более 18 тыс. человек поддержали сетевое обращение в адрес Президента РФ Владимира Путина с просьбой присвоить Доктору Лизе звание Героя России посмертно.

«Просим присвоить трагически погибшей Елизавете Глинке высшую государственную награду РФ, подчеркивая ее неоценимый вклад в благотворительность и помощь окружающим. Давайте вспомним, что Героями РФ могут быть не только военные и политики, но простые люди, старающиеся сделать эту жизнь немного лучше для других. Такие люди должны быть увековечены и всегда служить примером для будущих поколений», – убеждены авторы петиции.

Как стало известно, имя Елизаветы Глинки будет присвоено Республиканской детской больнице в Грозном, отделению паллиативной помощи ЦГБ № 2 (хоспису) в Екатеринбурге, а также одному из медучреждений Министерства обороны РФ.

На фоне общенационального траура по погибшим пассажирам и экипажу ТУ-154 в кощунственные выпады французского сатирического журнала Charlie Hebdo, опубликовавшего серию карикатур на гибель артистов ансамбля имени А.В.Александрова, трудно поверить. Комментируя циничные рисунки, официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что обращать внимание на них «унизительно для нормального человека»: «Очередные испражнения на бумагу со стороны этих парижских двуногих не трогают. Даже обращать внимание на эту натужную гадость – унизительно для нормального человека. Если подобное, не поворачивается язык сказать, «творчество» и есть проявление подлинных «западных ценностей», их обладатели и защитники обречены. По меньшей мере – на одиночество в будущем».

На остракизм обрекла себя и журналистка Божена Рынска, отозвавшаяся на крушение российского спецборта под Сочи издевательским постом в Интернете. Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков назвал этот выпад «уродливым проявлением сумасшествия», которое особенно поражает в свете произошедшей трагедии. Свыше 130 тысяч посетителей сайта общественных инициатив потребовали лишить Рынску гражданства и изгнать ее из России.

Помощница депутата Госдумы Мария Катасонова написала заявление на имя главы СК России Александра Бастрыкина с просьбой «провести психолингвистическую экспертизу», которая должна установить наличие «возбуждения ненависти или вражды к социальной группе» в высказываниях Рынски.

Музыкальный продюсер Максим Фадеев и вовсе предложил отправить блогершу в психиатрическую лечебницу.

Сама Рынска сообщила, что на ее квартиру было совершено нападение: с помощью спецтехники с подъемником на балконное стекло неизвестные приклеили фотографии погибших в авиакатастрофе журналистов «НТВ».

Между тем неизвестные аферисты ведут в Сети сбор денег, якобы предназначенных для сына Елизаветы Глинки, который не может купить билет в Россию, чтобы проститься с матерью. На счет мошенников отзывчивые интернет-пользователи перевели свыше 2 тыс. долларов. Информацию об обращении опроверг муж погибшей. Он также отметил, что это далеко не первая афера с целью наживы на имени его жены.

Несмотря ни на что дело Елизаветы Глинки продолжает жить. 27 декабря на сайте благотворительного фонда «Справедливая помощь» было размещено заявление, больше похожее на клятву: «Доктор Лиза! Мы помним все твои наставления. Мы не подведем. Пока есть те, кому нужна твоя помощь, пока есть те, кто хочет помочь тебе, мы будем работать».

28 декабря – как обычно, в среду – две машины «Справедливой помощи» вновь принимали больных, голодных и обездоленных у станции метро «Павелецкая».

28 декабря Президент России Владимир Путин подписал дискуссионный закон, регулирующий применение физической силы, огнестрельного оружия и специальных средств по отношению к заключенным со стороны сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний. Поправки коснулись нормативных актов «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Госдума приняла закон 21 декабря, 23 декабря он был одобрен Советом Федерации.

Речь идет об «облегченной» версии законопроекта, вызвавшего ожесточенные споры в экспертной и правозащитной среде и получившего название «закон садистов». Ко второму чтению из проекта закона было исключено положение, в соответствии с которым сотрудники ФСИН России могут применять силу, оружие и спецсредства за нарушение режима содержания, а также стрелять по большому скоплению людей, даже если могут пострадать случайные лица. Есть основания полагать, что появлению более мягкой редакции документа способствовало растиражированное в СМИ письмо оппозиционного активиста Ильдара Дадина о пытках в сегежской колонии № 7.

«Главная цель – обеспечить защиту прав осужденных от необоснованного насилия», – цитирует ТАСС председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы Василия Пискарева.

По словам депутата, в новой редакции законопроекта действует «принцип минимизации последствий применения физической силы и своевременного оказания медицинской помощи пострадавшим».

Как пояснил первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев, принятые поправки предусматривают возможность своевременного оказания медицинской помощи в случае причинения телесных повреждений осужденным. Также оговорена необходимость своевременной фиксации полученных повреждений медработниками. Применение силы и спецсредств будет фиксироваться посредством видеорегистратора, однако лишь при наличии технической возможности. Кроме того, вводятся ограничения на применение электрошокеров, устанавливаются единые правила применения резиновых дубинок.

В соответствии с новой редакцией закона сотрудник ФСИН не несет ответственности за вред, причиненный при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, только если их применение было признано правомерным.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Помимо прочего, закон ограничивает применение оружия и спецсредств в отношении беременных женщин, инвалидов и несовершеннолетних. Также не допускается нанесение ударов палкой по голове, шее, ключицам, животу, половым органам, в область проекции сердца. Важно отметить, что из документа была исключена норма о применении спецсредств за нарушение режима, которая вызвала особую критику со стороны правозащитников».

8 декабря на заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Владимир Путин, отвечая на вопрос о недостатках формирования общественных наблюдательных комиссий, контролирующих соблюдение прав человека в местах лишения свободы, заявил: «Нам там никакие бунты не нужны. Дело даже не в бунтах, нам нужно права человека там соблюдать. Как бы там ни было, люди оступились, находятся в местах лишения свободы, но это наши граждане, и их права должны быть обеспечены. Здесь нужен непредвзятый взгляд на то, что происходит в этой системе. Если что-то происходит за рамками закона, то реакция государства должна быть обеспечена».

С 30 ноября по 13 декабря 2016 года в России работала делегация Комитета Совета Европы по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Комиссию в составе шести человек интересовали условия содержания и обращение с заключенными в закрытых учреждениях РФ. Как отмечается в сообщении, опубликованном на сайте СЕ, европейские наблюдатели посетили изолятор временного содержания (ИВС) УВД ЮЗАО, СИЗО-1 «Матросская Тишина», СИЗО-2 «Бутырка», СИЗО-5 для несовершеннолетних в Москве, СИЗО-1 в Перми, колонию строгого режима № 1 и колонию № 2 для пожизненно осужденных в Соликамске, ИВС краевого ГУ МВД России, ИВС № 5, СИЗО-1 для несовершеннолетних, краевой психоневрологический диспансер № 1 и Шилинский психоневрологический дом-интернат в Красноярском крае, ИВС областного ГУ МВД России, СИЗО-1, Федеральную специализированную психиатрическую больницу с интенсивным наблюдением, новосибирскую клиническую психиатрическую больницу № 3 и Обской психоневрологический дом-интернат Новосибирской области.

«В ходе визита делегация представила свои предварительные замечания российским властям», – отмечается в сообщении.

Подробный отчет по итогам работы комиссии Комитета СЕ в России будет подготовлен в течение ближайших месяцев.

Также Президент РФ Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека. В частности, генеральной прокуратуре поручено провести проверку соблюдения ФСИН законодательства об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания, говорится в сообщении на официальном сайте Кремля.

«Генеральной прокуратуре РФ провести проверку соблюдения федеральной службой исполнения наказаний законодательства об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания в части, касающейся взаимодействия с членами общественных наблюдательных комиссий, образованных в субъектах РФ, в порядке, установленном федеральным законом от 10 июня 2008 года №76-ФЗ», — следует из публикации.

Доклад по выполнению поручения должен быть представлен до 1 сентября 2017 года, ответственным за исполнение назначен генеральный прокурор РФ Юрий Чайка.

В ночь на 29 декабря в московском лесопарке Кусково сотрудники полиции разогнали лагерь противников строительства Северо-Восточной автомобильной хорды, которая должна пройти по границе зеленой зоны. Правоохранителями были задержаны 10 экоактивистов, пытавшихся препятствовать спилу деревьев в районе платформы «Плющево», и журналист телеканала «Дождь» Василий Полонский, снимавший происходящее на видео. Протестующие были доставлены в ОВД «Вешняки», где их продержали всю ночь. На следующий день Первомайский районный суд признал восьмерых задержанных виновными по статье 19.3 КоАП РФ и наложил на них штрафы в размере от 500 до 1000 рублей. Рассмотрение еще трех дел перенесли на январь. Весьма показательно, что максимальные суммы выписали тем активистам, у которых в суде не оказалось адвоката. Вопросы вызывает и практика выдачи именных квитанций на оплату штрафа на месте, несмотря на то, что по закону судебное решение вступает в силу лишь спустя 10 дней после постановления, а в случае обжалования – после рассмотрения дела в суде второй инстанции.

Агрессивные действия полицейских при задержании стали поводом для депутатского запроса заместителя председателя ЦК КПРФ Валерия Рашкина. В документе, отправленном в МВД и Генпрокуратуру, парламентарий просит «осуществить поверку действий сотрудников полиции на предмет нарушения свободы слова и прав журналиста и принять меры для скорейшего восстановления законности».

Директор МБПЧ Александр Брод: «По мнению защитников парка, вырубка зеленых насаждений в Кусково ведется незаконно, а стройка магистрали нанесет непоправимый ущерб историко-культурному ансамблю и памятнику парковой архитектуры».

Между тем директор института экономики транспорта и транспортной политики Михаил Блинкин считает ситуацию вокруг Кусково «стандартной».

«Это абсолютно стандартная коллизия, – заявил он изданию «НСН». – Никакой злой воли я здесь не усматриваю. Потому что люди, которые работают справа от железной дороги, противники трассирования по кромке Кусковского парка, у них возле домов вырубают деревья. Понятно, что это вызывает протест. Граница парка не везде точно определена. Как мне рассказывали историки, на месте вырубки раньше стояли бараки и дачные строения. Их снесли более полувека назад, и все заросло древесно-кустарниковой растительностью. Для местных жителей не важно, что к парку эти территории раньше отношения не имели. Для них это все парк. Поэтому они протестуют. С другой стороны дороги люди протестуют, потому что трассирование хорды по левую сторону от дороги подразумевает высокую эстакаду, которая пройдет у людей, которые там живут, под окнами. Люди против этого. Когда город развивает инфраструктуру, «сладких» решений, когда все-все довольны, просто не бывает. Поэтому принципиально важно не доводить до конфликтов, полиции, разгонов. Нужно вдумчивое объяснение, почему выбрано именно это решение».

При этом, по словам эксперта, отказ от строительства дороги невозможен.

«Мои старшие коллеги включали эту хорду еще в генплан 1971 года! – напомнил М. Блинкин. – Это совершенно необходимая вещь для Москвы. А вот как довести ее от планов до земли, до асфальта – это серьезная работа с населением. Надо аккуратно объяснять, что значительный экологический ущерб – это когда трасса разрезает лесной массив, парк. Тогда экологическая единица разрушается. А когда по кромке трасса проходит – парк Кусково не пострадает. Но это надо объяснять, потому что психологически для людей, которые живут там, это не так. У них здесь лес и там лес. Через коленку эту проблему не решить».

По мнению руководителя Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергея Канаева, открытие магистрали станет меньшим из возможных зол.

«У города нет возможности расширять транспортную сеть, поэтому транзит транспорту нужно отправить так, чтобы автомобили не чадили в городе, а пролетали со скоростью 90 км/час, – считает он («Газета.Ru»). – Представьте, едут эти автомобили или стоят в пробках часами. Экологическая обстановка благодаря такому решению улучшится минимум на 10%. Пока же получается, что люди, которые там живут, не могут выехать из своего района, они всегда проезжают через МКАД. Район получается оторванным от города. Другой же вариант строительства с эстакадой просто неприемлем — она же будет пролегать у людей под окнами, район просто задохнется. Поэтому я за строительство хорды, но при этом при таких конфликтных ситуациях должна быть создана контролирующая комиссия, которая фиксировала бы все обещания мэрии и указанные чиновниками сроки».

Он также признал, что проблему некоторые активисты преувеличивают. «Многие говорят о вырубке леса, но речь идет о 2,5 тыс. деревьев в непарковой зоне, – подчеркнул Канаев. – Взамен будет высажено 10 тыс. деревьев – это в три раза больше. Кроме того, саму парковую территорию облагородят».

Автоэксперт Петр Шкуматов отметил, что обсуждать этот вопрос начали еще лет шесть назад. «Вот тогда можно было рассматривать какие-то альтернативы, но всем было все равно, никто не протестовал. Теперь же другого варианта строительства дороги нет. Не строить уже невозможно, иначе в Москве останутся два ультрадорогих «обрубка» – Северо-Западная хорда и Косинская эстакада, – которые эта дорога должна соединить», – подчеркнул Шкуматов (vz.ru).

Решение по строительству СВХ «является самым оптимальным из всех существующих вариантов. Потому что альтернативы нет. Либо рядом с домами, либо подальше от домов. В Москве невозможно строить так, чтобы под строительство был задействован пустырь, где нет никаких интересов», – согласился и руководитель проекта «Пробок.нет», эксперт в области транспорта Александр Шумский, отвечая порталу ИА Regnum.

«Тем более сейчас речь идет об очистке небольшой зоны шириной сто метров, причем она не касается леса, а касается «самосева» на месте бывших деревень. Это неприятно, но с этим придется смириться. Мы живем в городе, и город не может не развиваться. Северо-восточная хорда важна, и это не вызывает вопросов», – подчеркнул Шумский(vz.ru).

В начале декабря вопросы строительства Северо-Восточной хорды поднимались на заседании Совета при Президенте РФ по правам человека с участием главы государства.

«Согласно генплану дорога должна проходить в другом месте, но она будет проходить по парку «Кусково», – сообщил Владимиру Путину председатель комиссии СПЧ по экологическим правам, исполнительный директор «Гринпис России» Сергей Цыпленков.

Президент признался, что не в курсе проблемы, однако пообещал провести необходимые консультации со столичным градоначальником.

«Обязательно переговорю (с С. Собяниным) и узнаю, какие там соображения, что там рубить, зачем», – сказал В. Путин.

Комментируя задержания экозащитников, председатель СПЧ Михаил Федотов в интервью «Дождю» предложил обжаловать вынесенные постановления суда в вышестоящую судебную инстанцию, а дело Василия Полонского «довести до конца».

«К сожалению, у нас очень часто бываю случаи, когда журналисты подвергаются преследованию и насилию. Таких случаев достаточно много. А вот уголовных дел по статье 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов) очень мало, в значительной степени – по вине самих журналистов и редакций. Они не доводят дело до конца. Давайте доведем до конца это дело», – обратился глава СПЧ к сотрудникам телеканала.